<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>

<channel>
	<title>Marcos Ramírez</title>
	<atom:link href="http://www.marcos-ramirez.info/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marcos-ramirez.info</link>
	<description>Un blog más, de un desarrollador más... ¿o no?</description>
	<pubDate>Sat, 03 May 2008 09:41:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Comenzando con Amazon Elastic Compute Cloud.</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/comenzando-con-amazon-elastic-compute-cloud/680/03/05/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/comenzando-con-amazon-elastic-compute-cloud/680/03/05/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 09:41:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Desarrollo Web]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/comenzando-con-amazon-elastic-compute-cloud/680/03/05/2008/</guid>
		<description><![CDATA[A partir del próximo Lunes (5 de Mayo de 2008), pasaré a desarrollar con/para/bajo Amazon Elastic Compute Cloud (EC2), por resumir, y explicarlo en un lenguaje llano, se trata de un sistema de &#8220;servidores bajo demanda en tiempo real&#8221;.
 esto quiere decir, que puedo poner servidores en internet, en cuestión de segundos, en vez de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A partir del próximo Lunes (5 de Mayo de 2008), pasaré a desarrollar con/para/bajo <a href="http://www.amazon.com/gp/browse.html?node=201590011">Amazon Elastic Compute Cloud (EC2)</a>, por resumir, y explicarlo en un lenguaje llano, se trata de un sistema de &#8220;servidores bajo demanda en tiempo real&#8221;.<br />
 esto quiere decir, que puedo poner servidores en internet, en cuestión de segundos, en vez de hacer una serie de trámites &#8220;burocráticos&#8221; como pasa en la práctica totalidad de los datacenters.<br />
Esto, nos da muchas ventajas, y flexibilidad a la hora de trabajar con servidores de internet, que paso a tratar de explicar en un lenguaje llano a continuación.<br />
<span id="more-680"></span><br />
Adentrandonos un poco más, en lo que realmente hace esta tecnología, podríamos decir (de hecho es así), que contamos con una cantidad, virtualmente ilimitada de ordenadores a nuestra disposición, para solicitarlos en el momento que los requiramos, y &#8220;deshecharlos&#8221; cuando dejemos de necesitarlos.<br />
Por ende, de entrada, ahorramos costes, ya que si necesitamos una máquina, solo dos días, dos horas, dos minutos, o dos semanas, solo pagamos ese tiempo, en vez de pagar por periodos mensuales, que es el modo de facturación actual de cualquier datacenter.</p>
<div style="float: right;"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-7747072592774705";
google_alternate_color = "FFFFFF";
google_ad_width = 180;
google_ad_height = 150;
google_ad_format = "180x150_as";
google_ad_type = "text_image";
google_ad_channel ="";
google_color_border = "282C2F";
google_color_link = "C7FF70";
google_color_bg = "282C2F";
google_color_text = "FFFFFF";
google_color_url = "66CCFF";
//--></script>
<script type="text/javascript"
  src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div><p>¿De que sirve todo esto?</p>
<p>Pues, centrándonos en servidores web, hace que sea virtualmente imposible el colapso de una página, ya que se puede desarrollar un sistema, que haga que cuando empiece a sobrecargarse el sistema, lance otro servidor, y que cuando se sobrecargue ese segundo, lance otro, y así, hasta el infinito.</p>
<p>Y, lo más importante, nos permite que cuando la carga baja, &#8220;tirar&#8221; esos servidores, y pagar únicamente por el tiempo que han estado activos, ya sea una hora, un día, un mes, o veinte años.</p>
<p>En resumen, tenemos escalabilidad inmediata, virtualmente infinita, a bajo coste.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/comenzando-con-amazon-elastic-compute-cloud/680/03/05/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Google Y la Wikipedia</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/google-y-la-wikipedia/679/28/04/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/google-y-la-wikipedia/679/28/04/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 19:03:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/google-y-la-wikipedia/679/28/04/2008/</guid>
		<description><![CDATA[Acabo de descubir, que buscando wikipedia en google (no pregunteis xD), debajo de la url, te aparece un form para buscar directamente en la wikipedia.
Curioso.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Acabo de descubir, que buscando <a href="http://www.google.com/search?hl=en&amp;amp;client=iceweasel-a&amp;amp;rls=org.debian%3Aen-US%3Aunofficial&amp;amp;q=wikipedia&amp;amp;btnG=Search">wikipedia en google</a> (no pregunteis xD), debajo de la url, te aparece un form para buscar directamente en la wikipedia.</p>
<p>Curioso.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/google-y-la-wikipedia/679/28/04/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>El arma poderosa de Grand Theft Auto IV</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/el-arma-poderosa-de-grand-theft-auto-iv/678/28/04/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/el-arma-poderosa-de-grand-theft-auto-iv/678/28/04/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 18:38:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[XBOX360]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/el-arma-poderosa-de-grand-theft-auto-iv/678/28/04/2008/</guid>
		<description><![CDATA[Copio y pego, de un mail que me han enviado los señores de Microsoft (Comunidad XBOX 360):
NUEVA CARACTERÍSTICA DEL JUEGO
  El teléfono móvil de Niko es un arma muy potente. Puede enviar y recibir textos o llamadas para obtener actualizaciones en el trabajo o, a menudo, organizar una velada en la ciudad. El teléfono [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Copio y pego, de un mail que me han enviado los señores de Microsoft (Comunidad XBOX 360):</p>
<blockquote><p>NUEVA CARACTERÍSTICA DEL JUEGO<br />
  El teléfono móvil de Niko es un arma muy potente. Puede enviar y recibir textos o llamadas para obtener actualizaciones en el trabajo o, a menudo, organizar una velada en la ciudad. El teléfono también tiene una cámara que le permite a Niko fotografiar bandidos y cargar las fotos en un ordenador de a bordo de un coche de policía para identificarlos.</p></blockquote>
<p>Me ha llamado la atención/hecho gracia eso de &#8220;arma muy potente&#8221;, y que un teléfono permita hacer y recibir llamadas, o enviar textos (vale,si, es un juego), pero me ha hecho gracia.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/el-arma-poderosa-de-grand-theft-auto-iv/678/28/04/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>¿Odias la prensa rosa?</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/%c2%bfodias-la-prensa-rosa/677/25/04/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/%c2%bfodias-la-prensa-rosa/677/25/04/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 17:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Marcos Ramírez World]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/%c2%bfodias-la-prensa-rosa/677/25/04/2008/</guid>
		<description><![CDATA[Entonces, no hagas planes para el 12 de Mayo (Lunes, con mayor o menor acierto), ya que la iniciativa
odiamos la prensa rosa, el nombre también con mayor o menor acierto.
Ha organizado una contra manifestación (supongo, y espero que pacífica) a la de nos gusta la prensa rosa
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Entonces, no hagas planes para el 12 de Mayo (Lunes, con mayor o menor acierto), ya que la iniciativa<br />
<a href="http://www.odiamoslaprensarosa.com/">odiamos la prensa rosa</a>, el nombre también con mayor o menor acierto.<br />
Ha organizado una contra manifestación (<b>supongo, y espero que pacífica</b>) a la de <a href="http://www.nosgustalaprensarosa.com">nos gusta la prensa rosa</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/%c2%bfodias-la-prensa-rosa/677/25/04/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bill Gates, la vuelve a cagar ¿Miedo, frustración?.</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/bill-gates-la-vuelve-a-cagar-%c2%bfmiedo-frustracion/676/25/04/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/bill-gates-la-vuelve-a-cagar-%c2%bfmiedo-frustracion/676/25/04/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Apr 2008 16:57:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Marcos Ramírez World]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/bill-gates-la-vuelve-a-cagar-%c2%bfmiedo-frustracion/676/25/04/2008/</guid>
		<description><![CDATA[Ojo a la nueva frase joya del Señor Gates:
Primero dijo: “Hay una cosa llamada GPL con la que nosotros no estamos de acuerdo”. (lo cual, me parece correcto, puedes no estar de acuerdo, y preferir carecer de ética, y pensar solo en reventarte los bolsillos).
Per luego, añadió: el Open Source utiliza una licencia que logra [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ojo a la nueva frase joya del Señor Gates:<br />
Primero dijo: <strong>“Hay una cosa llamada GPL con la que nosotros no estamos de acuerdo”</strong>. (lo cual, me parece correcto, puedes no estar de acuerdo, y preferir carecer de ética, y pensar solo en reventarte los bolsillos).</p>
<p>Per luego, añadió: <strong>el Open Source utiliza una licencia que logra que “nunca nadie puede mejorar el software”</strong>. Y por aquí, ya si que no paso, por que el Software Libre, Open Source, o &#8230; llamémosle X, no voy a entrar en eso, tiene como base, precisamente eso, el que cualquiera pueda mejorar el software, la lcencia GPL, a la que hace referencia, lo único que implica, es que no puedes limitar la libertad del usuario, y claro, eso incluye que tienes que darle el código fuente gratis, y que el mismo pueda mejorarlo, compilarlo, etc (vamos, que el podria vender su Windows legalemente, pero estando obligado a dar el código fuente de manera gratuita, y claro, de ese modo, cualquiera podría compilarlo e instalarlo sin coste, y de manera legal).</p>
<p>Y ahora, yo lanzo, como he hecho otras veces, ¿que pasaría si Windows distribuyese sus fuentes, bajo licencia GPL, y cobrase por instalarlo, modificarlo, etc? (como hacen las empresas de Software Libre), de entrada, yo creo que volvería a ser una competencia seria, y real, por pasar a ser software libre, y seguramente muchos, aunque solo sea por curiosidad, se pasarian al proyecto Windows GPL, yo personalmente, si Windows fuese libre, no solo me pasaría, sino que le metería mano. Y&#8230; quizá no ganen tanto como ahora, o quizá si, pero seguirian siendo potencia y millones de usuarios se lo agradecerían.</p>
<p>Dejo un video (anuncio &#8220;comercial&#8221; de GNU/Linux, bastante ilustrativo:</p>
<div class="youtube-video"><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/auGDHiRJ61U&amp;amp;hl=es"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/auGDHiRJ61U&amp;amp;hl=es" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></div>
<p>Y la fuente de la noticia: <a href="http://blog.wired.com/wiredscience/2008/04/bill-gates-what.html">wired</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/bill-gates-la-vuelve-a-cagar-%c2%bfmiedo-frustracion/676/25/04/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Al Capone ha vuelto.</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/al-capone-ha-vuelto/675/23/04/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/al-capone-ha-vuelto/675/23/04/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 18:40:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Marcos Ramírez World]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/al-capone-ha-vuelto/675/23/04/2008/</guid>
		<description><![CDATA[Pues, llevo desde ayer pensando en poner este post xD, aquí teneis a Al Capone x)
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pues, llevo desde ayer pensando en poner este post xD, <a href="http://www.marcos-ramirez.info/fotos/v/Tabaco/23-04-08_2029.jpg.html">aquí teneis a Al Capone</a> x)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/al-capone-ha-vuelto/675/23/04/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bloqueando a los bloqueadores (de publicidad).</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/bloqueando-a-los-bloqueadores-de-publicidad/674/19/04/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/bloqueando-a-los-bloqueadores-de-publicidad/674/19/04/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 22:08:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Marcos Ramírez World]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/bloqueando-a-los-bloqueadores-de-publicidad/674/19/04/2008/</guid>
		<description><![CDATA[Cómo muchos sabeis, me dedico a la promoción de contenidos web, entre otras cosas.
Y, hoy me han preguntado si se podía bloquear a estos trastos, ¿la respuesta?, pues&#8230; no es ni un sí, ni un no.
No se puede, o no se como, hacer que se muestre la publicidad aunque tengan instalado un blocker. Peeero, si [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cómo muchos sabeis, me dedico a la promoción de contenidos web, entre otras cosas.<br />
Y, hoy me han preguntado si se podía bloquear a estos trastos, ¿la respuesta?, pues&#8230; no es ni un sí, ni un no.</p>
<p>No se puede, o no se como, hacer que se muestre la publicidad aunque tengan instalado un blocker. Peeero, si se puede dejar de mostrar la página, o mostrar otra cosa, si no se ha mostrado la publicidad, siempre y cuando, suponiendo que tengan javascript habilitado.</p>
<p>La cosa, es simple. crear divs con la clase &#8220;publicidad&#8221; por ejemplo, y comprobar, via javascript, si tienen contenido (si no tienen, es que los han bloqueado), y en base a eso&#8230; pues se puede poner un alert, o algo así</p>
<p>Con jQuery, seria algo tal que</p>
<p>if ($(&#8221;div.publicidad&#8221;).length < 1)<br />
        alert(&#8221;¿que jode mas, la publicidad o este alert?&#8221;);<br />
}</p>
<p>En vez del alert, pues&#8230; ya cada uno que haga lo que quiera.</p>
<p>Yo, personalmente, solo &#8220;bloqueo&#8221; en una página (una pagina con mucho, mucho tráfico) y en realidad, no bloqueo, simplemente hago que a quien bloquea la publicidad, le envia a la página de registro de usuarios, antes (mucho antes) que a quien no la bloquea. </p>
<p>No es recomendable molestar a los usuarios, seguramente no vuelvan, aunque hay quien piensa que si no ve la publicidad, no es rentable, y le da igual que no vuelva&#8230; pero bueno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/bloqueando-a-los-bloqueadores-de-publicidad/674/19/04/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Sobre Ingenieros Informáticos, y Arquitectos.</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/sobre-ingenieros-informaticos-y-arquitectos/673/19/04/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/sobre-ingenieros-informaticos-y-arquitectos/673/19/04/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Apr 2008 16:18:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Marcos Ramírez World]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/sobre-ingenieros-informaticos-y-arquitectos/673/19/04/2008/</guid>
		<description><![CDATA[Ultimamente, no hago más que ver a cierto número de ingenieros informáticos abogando por un colegio de ingenieros, hablando de intrusismo laboral, etc.
Mi opinión, es simple, en el mundo laboral, el titulo de ingeniero en informática, no sirve de nada.
Hay cientos, miles de ingenieros informáticos que solo tienen eso, su título bajo el brazo, y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ultimamente, no hago más que ver a cierto número de ingenieros informáticos abogando por un colegio de ingenieros, hablando de intrusismo laboral, etc.</p>
<p>Mi opinión, es simple, en el mundo laboral, el titulo de ingeniero en informática, no sirve de nada.<br />
Hay cientos, miles de ingenieros informáticos que solo tienen eso, su título bajo el brazo, y ningún conocimiento real. Por ello, ellos mismos han causado esta situación, si hay otros profesionales que tienen más conocimientos prácticos que ellos, ¿por que demonios van a contar con ellos, por su papelito? :)</p>
<p>En este mundo, cuentan los conocimientos, no los papelitos (sí, se pueden obtener no solo los mismos, si no más sin pisar la facultad).</p>
<p>DISCLAIMER: Con esto no digo que todos los ingenieros informáticos sean unos inutiles (no voy a insultarme a mi mismo xD), solo digo, que hace años, se hacia la ingenieria por que &#8220;tenia salida&#8221;, de hecho, muchos la siguen haciendo por eso, y el estudiar esta carrera, por que tiene salida, da pie a lo mismo, a que te den salida de todas partes, por que esta profesión, requiere formarse constantemente, y no agarrarse al titulo y esperar que te ofrezcan 60.000€ anuales por haber estudiado X años.</p>
<p>Pero, a lo que iba.</p>
<p>Siempre ponen el ejemplo de &#8220;¿Por que un arquitecto necesita colegiarse para ejercer?&#8221; y yo respondo, si estos ingenieros, quieren ejercer igual que un arquitecto en la construcción, que lo hagan.</p>
<p>Resulta que tengo conocidos aparejadores, y siempre me han dicho que los arquitectos, tienen mucho conocimiento teórico, pero que no saben nada de práctica, y&#8230; hoy, me he acordado, y me he dado una vuelta por infojobs, y de hecho, he podido ver que un APAREJADOR cobra más que un arquitecto, y hay más demanda de ellos. ¿por que?, supongo que por que como me decian mis amigos, por que el arquitecto, sabe mucho de hacer planos, de autocad, y de lo que tu quieras, pero un aparejador, sabe de construcción. que es lo que cuenta para levantar un edificio.</p>
<p>Por tanto, por mi, que sean como los arquitectos en la construcción, que hagan un diseño base, bonito y coqueto, y que luego se quiten de enmedio para que levanten el edificio quien realmente sabe :)</p>
<p>P.D, Se que me van a llover comentarios negativos, pero &#8230; que se la va hacer, es lo que pienso.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/sobre-ingenieros-informaticos-y-arquitectos/673/19/04/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>cpulimit: limitando el uso del procesador</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/cpulimit-limitando-el-uso-del-procesador/672/15/04/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/cpulimit-limitando-el-uso-del-procesador/672/15/04/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 14:59:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Software Libre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/cpulimit-limitando-el-uso-del-procesador/672/15/04/2008/</guid>
		<description><![CDATA[Hoy me ha dado por poner el amule a andar, hacía tiempo que no lo usaba, y resulta que se apoderaba del 100% de la cpu, lo cual hacía que el ventilador se pusiese a girar como un loco, lo cual es bastante molesto.
Asi que, googleando un poco, he encontrado cpulimit una herramienta pequeñita y [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoy me ha dado por poner el amule a andar, hacía tiempo que no lo usaba, y resulta que se apoderaba del 100% de la cpu, lo cual hacía que el ventilador se pusiese a girar como un loco, lo cual es bastante molesto.</p>
<p>Asi que, googleando un poco, he encontrado <a href="http://cpulimit.sourceforge.net/">cpulimit</a> una herramienta pequeñita y eficiente que limita el uso de cpu (por porcentaje) de PID&#8217;s o aplicaciones (incluyendo childs).</p>
<p>ejecutando cpulimit &#8211;exe NOMBREAPLICACION &#8211;limit 10</p>
<p>Limitará a NOMBREAPLICACION a usar solo un 10% de CPU (donde 10, pude ser el porcentaje que querais).<br />
aunque también se puede hacer por PID.</p>
<p>Asi que, ahora tengo un sistema aún mucho más silencioso, y eficiente, ya que he limitado el uso de CPU a alguna que otra aplicación también (sort, ntop, awstats, y alguna otra que no me interesa que den picos de micro).</p>
<p>Update: Había añadido un bash al autostart de Kde, para ejecutar las llamadas a cpulimit al arrancar el sistema, y luego he pensado ¿y si el cpulimit este da un error si la aplicación no está cargada?&#8230; así que, he probado a ver, y NO, está bien pensado, y se queda esperándola :).<br />
Por si a alguien le interesa, el script es tan simple como:</p>
<p>#!/bin/bash<br />
sudo cpulimit &#8211;exe amule &#8211;limit 10&#038;</p>
<p>(uso sudo, por que así le deja cambiar la prioridad)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/cpulimit-limitando-el-uso-del-procesador/672/15/04/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Google Application Engine</title>
		<link>http://www.marcos-ramirez.info/google-application-engine/671/08/04/2008/</link>
		<comments>http://www.marcos-ramirez.info/google-application-engine/671/08/04/2008/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 22:12:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marcos Ramirez</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.marcos-ramirez.info/google-application-engine/671/08/04/2008/</guid>
		<description><![CDATA[Y&#8230; como siempre, Google vuelve a sorprender, ahora presentan Google Application Engine (fase beta, y no hay espacio para más proyectos), donde básicamente, para no enredarme con tecnicismos, te permiten hospedar (gratis, hasta 5.000.000 de visitas mensuales), tu proyecto web, utilizando la misma arquitectura que ellos (osea, una arquitectura de gigante), lo cual supone que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Y&#8230; como siempre, Google vuelve a sorprender, ahora presentan <a href="http://code.google.com/appengine/">Google Application Engine</a> (fase beta, y no hay espacio para más proyectos), donde básicamente, para no enredarme con tecnicismos, te permiten hospedar (gratis, hasta 5.000.000 de visitas mensuales), tu proyecto web, utilizando la misma arquitectura que ellos (osea, una arquitectura de gigante), lo cual supone que muchas start ups se verán impulsadísimas.<br />
Veremos a ver que problemas trae esto :)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.marcos-ramirez.info/google-application-engine/671/08/04/2008/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
